- Neurriz kanpoko traba ekonomiko eta burokratikoak salatzen dituen berraztertze errekurtsoa aurkeztu dute.
- Konparazio-azterketa batek erakusten du Leioa dela euskal udalerri handi bakarra sinadurak balioztatzea eskatzen duena, alternatiba publikorik edo doakorik eskaini gabe.
- Batzorde sustatzaileak animalien aurkako tratu txarren aurkako San Bartolome jaiak blindatzeko beharrezkoak diren arau aldaketak zehazten ditu.
San Bartolome jaietan animaliekin egiten diren harria arrastatze probak (Asto Probak) kentzeko Herri Ekimenaren sustatzaileek berraztertze-errekurtsoa jarri dute Leioako Udalaren aurrean. Alkatearen azken ebazpenak eta Udal Idazkaritzaren txostena inpugnatu dituzte, kanpainako zazpi hilabeteetan bildutako 3.115 auzo-sinaduren izapidetzea geldiarazi nahi baitute.
Herri-ekimenak Asto Probak egiteari eta haien diru-laguntza publikoari amaiera eman nahi zien. Proba horietan, astotxo bakoitza 700 kiloko harri bat arrastatzera behartzen dute ahalik eta itzuli gehien egin arte, eta bizkar gainean 2 egurrezko makila ere hautsi ditzakete. Bitartean, pertsonek —baita adingabeek ere— apustuak egiten dituzte praktika horren inguruan.
Euskadin ezohikoa den hesi burokratikoa
Gatazka nagusia Udalak entregatutako sinadura guztiak «behar bezala balioztatuta» egon daitezen eskatzean datza, bide bakartzat notarioaren aurrean banaka agertzea iradokiz. Sustatzaileen arabera, neurri hori «hesi oztopatzailea» da, eta ekonomikoki onartezina edozein kolektibo herritarrentzat, 15.000 €-tik gorakoa izango bailitzateke.
Oztopo horri aurre egiteko, batzordeak erabaki zuen eskritura publikoan fede-emaile berezi bat izendatzea, Herri Ekimen Legegileen Euskal Legean oinarrituta. Hala ere, Udalak erabat baztertu du figura hori.
Errekurtsoari erantsitako txosten batek erakusten du Leioako eskakizunak anomalia isolatua direla Euskal Autonomia Erkidegoan:
- 20.000 biztanletik gorako 21 udalerrietatik 20k ez dute eskatzen sinadura bakoitza notario baten aurrean eguaztatuta egotea herri-ekimenak aurkezteko. 18 horietatik (Bilbo, Donostia, Barakaldo edo Getxo, kasu) sinadurak egiatatuak izatea ere ez dute eskatzen.
- Bi udalerrik sinadurak balioztatzea eskatzen dute, baina alternatiba publiko eta doakoak eskaintzen dituzte: Galdakaok Udalaren beraren aurrean fede-emaileak izendatzeko aukera ematen du, eta Gasteizek, berriz, sinaduren % 90 Herritarren Arretarako Bulegoetan doan balioztatzeko aukera ematen du. Leioa da alternatibarik eskaintzen ez duen herri bakarra.
- Era berean, Bizkaiko Batzar Nagusietan ekimen bat aurkezteko behar diren 5.800 sinaduren (milioi bat biztanle baino gehiago eta 16 urtetik gorakoei sinatzeko aukera ematen die) eta Leioan behar diren 18 urtetik gorakoen 2.749 sinaduren (32.000 biztanle baino gehixeago) arteko desproportzio nabaria ere aipatu dute.
Akats larriak errolda berrikustean
Helegiteak zehazten duenez, Udalak zorroztasun falta kezkagarriarekin jokatu du, 683 sinadura baztertu baititu, sinatzaileak «gaur egun erroldatuta ez daudela» argudiatuta. Sustatzaileek salatu dute Udala «gaur egungo» argazkia erkatzera mugatu dela, bilketa aldiko errolda historikoa berrikusi beharrean (2025eko iraila – 2026ko martxoa).
Gainera, udal zerrendaren berrikuspenak bere fidagarritasuna baliogabetzen duten transkripzio-akats zakarrak azaleratu ditu: erroldatze frogagarri eta historikoa duten bizilagunak baztertu dira, eta akats informatikoak daude, non izen-abizenak bat eginda agertzen diren (adib. «MILATORAÑO» edo «PAULBABOTA») edo zuzenean «IRAKURTEZIN» gisa kalifikatuak.
Irtenbide juridikoa eta arauen zehaztapena
Herritarren eskaera zalantzakoa ez izan arren (pertsona askok anakronikotzat eta animalien ongizatearen aurkakotzat jotzen dituzten jarduerak diru publikoarekin ospatzeari eta finantzatzeari uztea) eta “udal araudian ez datorren zehaztapen bat eskatzen dietela” jakin arren, sustatzaileek errekurtsoan eskatutako arau-aldaketen idazketa zehatza eranstea erabaki dute, edozein aitzakia tekniko ezabatzeko:
- Animaliak Eduki eta Babesteko Ordenantza: 2. artikuluko g) atala kentzea, ordenantzatik kanpo uzten baitzituen Herri Kiroletako probak.
- Diru-laguntzei buruzko Ordenantza Orokorra: Berariaz debekatzen da abereekin harria herrestatzeko probak dituen edozein jarduera diruz laguntzea.
- Gizalegeari eta Espazio Publikoaren Erabilerari buruzko Ordenantza: Establezimendu eta espazio publikoen erabilera debekatzea horrelako probak egiteko.
Babes-eskaera
Idatziak formalki eskatzen dio alkateari gaitzespen-ebazpenen deuseztasuna deklaratzeko, fede-emaile bereziaren baliozkotasuna aitortzeko edo, halakorik ezean, Udal Idazkaritzari berari agintzeko bere funtzio publikoa betetzeko, hau da, sinadurak materialki alderatzeko eta balioztatzeko. Era berean, zuzentzeko epeak berehala etetea exijitzen da, errekurtso hau ebatzi arte, Leioako herritar aktiboen erabateko babesgabetasuna saihesteko.
Ruben Belandia bozeramaileetako batek adierazi duenez «Ez dago justifikazio objektiborik Leioako bizilagun batek Bilbon, Getxon edo Donostian guztiz doakoa eta irisgarria den parte-hartze eskubide bat gauzatzeko notaritza bat ordaindu behar izateko”
Arazoaren muinari buruz esan du “Leioako pertsona askok uste dutela horrelako ikuskizunak iraganekoak direla, eta animalien sufrimendurik eta entretenimendurako eta apustuetarako animalia zaurgarririk gabeko jai eta tradizioetarantz aurrera egin nahi dutela. Udalak herritarrei entzun behar die eta justifikatu gabeko trabak jartzeari utzi”.
Eranskinak:
Aurkeztutako errekurtsoa (gaztelaniaz)
Euskadiko hiri handienetan Herri Ekimena aurkezteko baldintzak (gaztelaniaz)















