El Ayuntamiento de Leioa ha rechazado la Iniciativa Popular por unas fiestas sin sufrimiento animal, al votar en contra PNV, EH Bildu y PP (15 votos al ausentarse un concejal del PP), mientras que Elkarrekin Podemos y PSE-EE (5 votos) votaron a favor.
La iniciativa Popular llegaba al pleno municipal a pesar del informe desfavorable de la Secretaria municipal, que seguía exigiendo que las firmas fueran autenticadas por un notario.
Curiosamente, el grupo municipal de EH Bildu intentó apoyarse en ese informe de la Secretaria para evitar que la Iniciativa Popular fuera discutida y votada en pleno. El alcalde explicó que había sido testigo de la recogida de firmas en las calles de Leioa y que, una vez alcanzado el número de firmas requerido y comprobado que las personas firmantes estaban empadronadas, había dado luz verde a su tramitación.
EH Bildu insistió en que los puntos recogidos en la Iniciativa Popular, según el informe de la Secretaria, no se ajustan a la ley y que, si se aprobaba, quienes la apoyasen incurrirían en prevaricación.
Finalmente, se acordó discutir y votar la iniciativa popular, tal y como estaba en el orden del día.
El Alcalde no permitió que las personas promotoras de la Iniciativa Popular pudieran defenderla antes de que se iniciara el debate y se produjera la votación, y no les dejó hablar hasta la finalización del pleno, lo que fue criticado por EH Bildu, PSE-EE y Elkarrekin Podemos.
Las opiniones expresadas por los distintos grupos municipales pueden leerse resumidas en este enlace, así como acceder al vídeo del pleno:
Desde Leioa contra el Maltrato Animal consideran que se ha cumplido el primer objetivo que tenían con la Iniciativa Popular, que era que en el Pleno municipal de Leioa se debatiera sobre la continuidad de unas pruebas éticamente cuestionables. Hay que tener en cuenta que las firmas recogidas anteriormente por internet, 11.500 y 45.000, acabaron directamente en la papelera.
Han agradecido el apoyo de PSE-EE y Elkarrekin Podemos, que son los únicos grupos municipales que han querido reunirse con los promotores de la Iniciativa Popular, a pesar de que esa oferta de reunión ha ido incluida en todos los mensajes que les han mandado desde el 1 de septiembre pasado.
Consideran que es una pena que PNV, EH Bildu y PP hayan preferido quedarse con la tradición e ignorar lo que dice la ciencia sobre el sufrimiento de los burros en las Asto Probak. El tema y el momento requerían dar un paso adelante y no dos pasos atrás, que es lo que esos grupos han elegido.
Esta es la primera Iniciativa Popular que se presenta en el Ayuntamiento de Leioa desde que aprobaron su normativa en 2013. Para ello se exigen 2.753 firmas, equivalentes al 10 de la población mayor de edad, mientras que con 5.800 firmas puedes llevar a cabo una iniciativa popular para toda Bizkaia, ya que sólo se exige el 0,6% de la población mayor de edad. La exigencia de autenticación “de pago” o las dificultades y carestía de las fórmulas electrónicas de firma también tienen que superarse.
Han explicado que los burros han sido los compañeros más nobles, humildes y trabajadores de nuestros caseríos durante siglos. Nos han ayudado a levantar este pueblo. Hoy, ya no necesitamos que lleven nuestras cargas para sobrevivir, pero la mejor manera de agradecerles su ayuda no es hacerles arrastrar piedras enormes para nuestro divertimento, sino darles el descanso y el respeto que se han ganado.
Reconocen que las Asto Probak son una actividad legal, porque las ampara el reglamento de la Federación vasca de Herri Kirolak, que se niega a cumplir las dos exigencias que les hace la ley vasca del deporte: la presencia obligatoria de un veterinario y dar a los animales el mismo trato que a los deportistas, sin que ni el Gobierno Vasco ni la Diputación le exijan cumplir la ley.
El informe científico elaborado por Teresa Gamonal y avalado por más de 600 veterinarios integrantes de AVATMA, evidencia que el esfuerzo de arrastrar una piedra de 700 kilos durante 20 minutos a un lado y otro del carrejo supone un estrés cardiovascular y musculoesquelético extremo, y que no hay en el mundo ninguna otra prueba reguladas con équidos en la que se les exija un esfuerzo tan intenso durante tanto tiempo, mientras les pegan con las varas, pudiendo romper hasta dos varas sobre el lomo del burro, colocar una serreta sobre su nariz o entrenarle como se hacía con las fieras del circo.
Ante esta evidencia, consideran que no valen excusas, ni se puede mirar hacia otro lado diciendo que maltrato es tener un perro en un piso, mientras se ignora el sufrimiento de los burros, porque es una tradición. Tampoco vale decir que es la Diputación la que autoriza las Asto Probak, cuando esta se limita a comprobar que los burros están registrados en sus respectivas explotaciones y no están afectados por ninguna situación de salud que impida su participación, tras lo cual es el Ayuntamiento el que otorga la autorización para utilizar el espacio público y la subvención económica para su celebración.
Han explicado que no quieren dejar a la Comisión de Fiestas sin subvenciones, sino que planteamos que para acceder a las subvenciones se comprometan a no realizar pruebas de arrastre de piedra con animales. Y que tampoco les parece normal que dediquen más dinero a los premios para los dueños de los burros que a actividades para niños y niñas en sus fiestas.
Han demostrado que intentaron dialogar con la Comisión de Fiestas, hasta el punto de ofrecerles en 2017 organizar un crowdfunding para darle a la Comisión una cantidad adicional equivalente a los 2.700 € que destinan a las Asto Probak, para desarrollar una actividad alternativa más potente, pero la propuesta nunca obtuvo respuesta.
Han evidenciado que las Asto Probak no son una celebración que cuente con apoyo ni asistencia de los vecinos y vecinas de San Bartolomé, que se han volcado con la recogida de firmas. No unen a la población, sino que la dividen.
Consideran que este es el momento de dar un paso adelante, como ya hicieron alcaldes y alcaldesas de PNV, PSE-EE o EH Bildu en Galdakao, Vitoria-Gasteiz, Portugalete, Santurtzi o Lekeitio, eliminando de sus municipios actividades que generaban sufrimiento para los animales participantes. En Leioa también se eliminó una becerrada en 2005 y en 2008, el alcalde Eneko Arruebarrena acordó con la comisión de fiestas de La Txopera no volver a realizar pruebas con burros o ponys.
Según han manifestado, es una pena que el Ayuntamiento de Leioa no haya querido seguir esa senda, y haya preferido aferrarse a una tradición como las Asto Probak, que en Leioa no cuenta con más de 75 años de antigüedad, cuando un antepasado de la tesorera de la Comisión de Fiestas de San Bartolomé las trajo a Leioa. Afortunadamente, la ciudad universitaria en la que hoy vivimos tiene poco que ver con aquel pueblo en el que las mujeres necesitaban permiso de sus maridos para abrir una cuenta en el banco, a los homosexuales se les aplicaba la ley de vagos y maleantes, mientras el euskera o la cultura vasca eran perseguidos. Esas tradiciones fueron eliminadas, lo mismo que hoy deberíamos analizar si las Asto Probak cumplen con el mínimo ético que exige hoy en día nuestra sociedad.
Una vez rechazada la Iniciativa Popular, Leioa contra el Maltrato Animal ha manifestado su voluntad de seguir trabajando por unas fiestas sin sufrimiento animal. Han confirmado que estarán presentes en las fiestas de San Bartolomé de este año, repartiendo información y realizando una concentración de protesta en las cercanías del lugar en el que se realizan las Asto Probak, cuya fecha está pendiente de conocer el programa festivo.
Igualmente, participarán en la concentración contra la Sokamuturra de las fiestas del Puerto Viejo de Algorta que tendrá lugar el viernes 14 de agosto.
El vídeo de la intervención del representante de Leioa contra el Maltrato Animal puede verse a continuación:
Y si pinchas AQUÍ verás la presentación utilizada en esa intervención.
Leioa contra el Maltrato Animal 